November 14th, 2015

Ум и доброту трудно сочетать
  • prof_y

Делюсь соображениями...

Оригинал взят у prof_y в Делюсь соображениями...


о благородстве Яна Вэньли, что вступился за честь Фредерики, когда её отец возглавил путч.
Именно этот поступок определил отношение дамы к нему. Всякая женщина влюбляется в того , кто её спасёт из тех или иных неприятностей, это закон жанра.

Сей достойный жест со стороны героя имел на самом деле вполне себе бытовые причины и никаким образом корпоративной или дружеской солидарности не касается . Если пронаблюдать, как работает этот босс, Ян, то мы легко увидим, что его помощница везёт на себе до трёх четвертей всей его текущей работы. Позволяя начальнику то и дело надуться чаю с бренди и вздремнуть - занятие, которое он любит больше всего в своей жизни. Так вот, расставаться с этой радостью Ян вовсе не был намерен - и сделал жест, за который, как он понимал, ему лично ничего ни от кого не будет. Ничем не рискуя, соблюсти свои интересы - поведение более чем естественное. А от того и благородным считать этот поступок бессмысленно. И вся любовь, как говорится.

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Златкин Алексей

Почему Париж? Психология террориста- криминогенные факторы произошедшего

Оригинал взят у zlatoalex в Почему Париж? Психология террориста- криминогенные факторы произошедшего

Социально-психологические факторы преступности занимают одно из центральных мест в криминологии, изучающей преступление как социальный феномен с его социальными предпосылками.
Так личность преступника формируется множеством социальных предпосылок и мотивация совершения конкретного преступления обуславливается конкретными социальными причинами и поводом, соответствующим ранее уже сложившимися социальными предрасположенностями и конкретной криминогенной ситуацией как комплексом криминогенных факторов, создающих предпосылки совершения преступления.
Психологические факторы совершения преступления являются решающими в вопросе способа и характера совершения преступления и определяются, как уже описано выше, комплексом социальных предпосылок формирующих мотивацию к его совершению.

Collapse )
Потому мне лично откровенно вопиющим кажется поведение всей этой злопыхающей шоблы в комментариях, которая зашлась во всеобщем укорительном возгласе против европейской толерантности, в том ключе, что и они мол получили свое, а говорили не лезть в Сирию. Хотя есть все основания задуматься и над собственной ответственностью к созданию предпосылок для совершения теракта.
Как они там на Эхе называются- людоеды?
Нет на людоедов не тянут, скорее- нелюди.

А как вы сами думаете,

служит ли пассивность государства по отношению к террористам стимулом к увеличению их активности?

да, конечно служит
5(100.0%)
нет, им по барабану
0(0.0%)
не служит, если государство их главный заказчик
0(0.0%)
иной ответ в коментах
0(0.0%)
служит ли пассивность государства по отношению к террористам стимулом к увеличению их активности?


  • jeka_jj

Террористическая атака в Париже – фоторепортаж

Оригинал взят у jeka_jj в Террористическая атака в Париже – фоторепортаж



Как же это ужасно всё... Я бы посмотрел на этих ИГИЛовцев и прочих террористов если бы их детей матерей и родственников также взорвали и убивали... Не знаю, читают ли блоги они, но вот вам что хочу сказать:
تحترق في الجحيم يا ابن العاهرة!!!
Brûler à vous en enfer, n'en reviennent pas!!!
Burn in hell, motherfuckers!!!
Гореть вам в аду, уроды!!!

Collapse )

  • tvsher

Легенда о героях Галактики. Похищение императора.

Оригинал взят у tvsher в Легенда о героях Галактики. Похищение императора.
Ещё две серии: 37-я и 38-ая.



На первый взгляд ситуация с похищением императора мерзка и отвратительна. Тут и Райнхарда и Оберштайна спокойно можно обвинить в лицимерии и жестокости. Но! Казалось бы маленькая деталь, юный император, отрывающий лапы и уши игрушечному мишке, абсолютно неумеющий себя вести с людьми, пусть даже те и являются его слугами, как-то симпатий не вызывает. Дурно воспитанный избалованный ребёнок. Да и глупо упускать шанс, когда пакость можно сделать чужими руками.

Если у Райнхарда с Оберштайном полное взаимопонимание по этому вопросу, то Хильду Райнхард побаивается, помня свой последний разговор с Кирхайсом. Видно, что он волнуется, как та воспримет эту новость. Хильда же с первых слов всё отлично понимает, в т.ч.и то, какую роль в этой истории играет Райнхард. Но у неё нет даже в мыслях высказывать своё фи и начать так называемый воспитательный процесс, вместо этого она попыталась понять своего шефа. И тот благодарен ей и даже вздыхает с облегчением, поняв, что Хильда не будет читать нотаций, хоть и не одобряет его поступок.

В ССП опять одно сплошное бла бла бла о свободе, правах и демократии. Такое впечатление, что правительство ставит своей основной задачей не эффективное и грамотное управление страной, а бездумно бросаться в очередную авантюру.

Очень покоробила сцена совещания, где бутылка виски, или чего-то там ещё, переходила от одного адмирала к другому. И все пили из чашек. Напомнило мне это время антиалкогольной компании, которая из-за своей абсурдности провалилась. И уж очень мне не нравится, когда ноги кладут на стол... Сначала была надежда, что Яна отучат от этой отвратительной привычки. Но, лишний раз убеждаюсь, что наши привычки умирают вместе нами...

Ещё перефразирую Райнхарда: Лучше пожалеть о том, что сделано, чем всю жизнь жалеть о не сделаном. И очень жаль, что Ян этого или не понимает, или не хочет понять.

Смотрю дальше.