Московские татары-историческая часть Москвы (фото)
Оригинал взят у 
zlatoalex в Московские татары-историческая часть Москвы (фото)
Миф татаро монгольского ига довольно странен, если учесть, что значительная часть населения в Москве- это татары, при чем такие коренные жители, до которых многим русским постояльцам столицы далеко.
Если обратится к истории даже Иван грозный прославившийся тем, что взял Казань имел в своем ближайшем окружении именно татарскую аристократию. Вплоть до того, что в определенный период передал свои полномочия царя (?!) татарскому князю Симеону Бикбулатовичу.
Это в официальной исторической научной доктрине принято рассматривать как некая политическая игра на видимость, где именно татарские князь, и имел своей целью ее создать.
Но если почитать летописцев этот князь вешал не только не хуже, а почище самого своего начальника. Что как то не вяжется с иллюзорностью его власти.
( Collapse )
Так что взятие Казани совсем не могло означать оккупацию ее Россией, а только лишь перед сфер влияния в самом Казанском ханстве.
А ка вы сами считаете,
являются ли татары неотъемлемой частью содержания и истории российского государства?
zlatoalex в Московские татары-историческая часть Москвы (фото)Миф татаро монгольского ига довольно странен, если учесть, что значительная часть населения в Москве- это татары, при чем такие коренные жители, до которых многим русским постояльцам столицы далеко.
Если обратится к истории даже Иван грозный прославившийся тем, что взял Казань имел в своем ближайшем окружении именно татарскую аристократию. Вплоть до того, что в определенный период передал свои полномочия царя (?!) татарскому князю Симеону Бикбулатовичу.
Это в официальной исторической научной доктрине принято рассматривать как некая политическая игра на видимость, где именно татарские князь, и имел своей целью ее создать.
Но если почитать летописцев этот князь вешал не только не хуже, а почище самого своего начальника. Что как то не вяжется с иллюзорностью его власти.
( Collapse )
Так что взятие Казани совсем не могло означать оккупацию ее Россией, а только лишь перед сфер влияния в самом Казанском ханстве.
А ка вы сами считаете,
являются ли татары неотъемлемой частью содержания и истории российского государства?
Конечно являются
31(86.1%)
Нет русские государство образующие, остальные неважны
3(8.3%)
надо у них спросить
2(5.6%)
иной ответ в комментах
0(0.0%)
