December 13th, 2020

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Добрый вечер, мой пленник и гость

Мой комментарий к записи «"Обреченный отряд" декабристов, или наказание без преступления» от…

7MR7f_QwSX0 - копия.jpg
Ну что тут можно сказать по всей совокупности действий в этой античеловеческой кампании? Двухступенчатая провокация, призванная скрыть истинного цареубийцу, которому нужен был послушный монарх взамен неуправляемого спесивца.

Умный кукловод всегда действует чужими руками - и дёргает людей за те ниточки, которые всегда работают. Очевидно, Пётр Михайлович Волконский, бодигард Саши Белого-венцесносца, заметил после устранения последнего, что далеко не всё ещё вертится под его дудку. Заговорщиков можно понять - они собирались выжать из покойника нужные им действия, и только. А воспринимать всесильного туза вместо монарха никто бы не стал. Кроме того, в обществах кроме провокаторов которых не жаль никогда, состояли люди, способные думать и действовать, пусть их было мало - но достаточно, чтобы их неконтролируемости можно было опасаться.

И Пётр Михайлович, будучи истинно русским человеком в душе, решает проблему милым русскому сердцу способом - нет человека, нет проблемы. Ему неугодны не только те кто его не слушается, но и свои люди в заговоре уже не нужны. Он предпринимает резкий жест - через свои связи инициирует арест Пестеля. На том, ясен пень, пробы ставить негде и злыдень он ещё тот, однако состава преступления в его действиях по-прежнему нет. Ну, написал одиозную прокламацию. Она даже не появилась в тогдашних СМИ в любом качестве данного термина - то-то её искали с фонарями днём, ибо кто читал - в огонь швырнули... Тут даже современную формулировку про призывы к свержению действующего государственного режима не припаять. Вся надежда - на методы получения признательных показаний путём известных давно методов, когда арестованный подпишет всё что ему предложат... А почему ж нет, методы Тайной Канцелярии никто не забыл и потом традицию продолжили уже в ОГПУ и НКВД, и в деле 14.12 как видим, они применяются на полную катушку.

Collapse )
Добрый вечер, мой пленник и гость

Мой комментарий к записи «Про мою любимую жену декабриста» от rayne_minstrel



Заметно, что тётка очень добрая и приятная. Но, как известно, на Руси ты без блата никто - а у Марии с этим всё в порядке было. Я к тому, что было кому поднимать индекс цитирования, т.е. просто орать на всех перекрёстках по офигенный-де "подвиг", при этом умалчивая реальные заслуги тех, кто настоящий подвиг совершил - это типичная русская такая ситуация. И мы все знаем кто орал - типа офигенная оппозиция действующему царю, до фига православная княгиня Софья Волконская, что помогла брата оставить за решёткой чтоб наследство его отжать... нафиг ей его жена? Пусть валит подальше и не вылезает оттуда. Ну и кто для неё Ентальцева, благодаря которой ссыльные выжили? Личный враг. Так всё было продумано хорошо, чтоб никто из этой Сибири не вернулся - и тут этакий облом, ужасно.

А советским мифотворцам по факту было пофиг - назначили на роль героини Марию Волконскую - значит, назначили, тогда ведь ещё. И пофиг на реалии. Пофиг, что спала она с кадром, что мужа оговорил на следствии и ей же ещё этим геройством хвастался - это вообще в ментальности совков называется "русской смекалкой" и либо молча одобряется, либо считается успехом открыто. Ах, там была Александра Ентальцева, что всем помогала? Ну за неё ни Софья, ни Зинаида Волконские не сказали, поэтому - сделать вид, что её вообще не было.
Collapse )

Добрый вечер, мой пленник и гость

Мой комментарий к записи «Особая снежинка, или образцовый декабрист» от rayne_minstrel

Ничего хорошего, увы, сказать не придётся. Кадр не семейный и детей, к счастью, не оставил - иначе бы конченными психопатами получились. А этот чел психопат с перверсиями к тому же. Даже навскидку - трепло без сколько-нибудь явной эрудиции, чего только маразм роман с католичеством стОит - в точности по интеллигентскому невежеству описанному Визбором тут:







Агрессивный невежда, позёр, которому необходимо внимание больше еды, с деструктивной мотивацией поведения, язык там точно без костей - неудивительно что его предпочитали люди посерьёзней игнорировать, а равные по положению - изучать. Невежда, потому что приехав в Сибирь, порывался местных жителей жизни учить - ну те на это и смотрели как должно в таких случаях, дескать, блаженненький приехал, добром не кончит. Над его прожектёрством мы ещё в школе ухахатывались - да-да, давайте разведём кредитование в северных деревнях, нехай там урожай на 10 лет вперед за одну зиму пропьют... Вот та же ситуация что и с католичеством через надуманную эротику - а только что-то никто не может назвать ни одну даму, что отозвалась бы о парне хорошо - ни единого имени! Одни бла-бла о якобы "победах" - так кхм, что за доблесть на одну ночку где-то притулиться пока не заметили? Когда такое делают женщины, их честно именуют сотрудницами агенств по организации досуга. А эта проститутка в штанах явно продала себя подороже - учитывая конкретные вкусы цесаревича Константина и их плодотворное общение, что выливается в работу провокатора во всех тусовках, в т.ч. околодекабристской. Вот кто первый вообще произнёс слово "цареубийство"? До Лунина оно даже в голову не приходило посетителям - Пестель, конечно, хотел заплатить кадру той же монетой, мол, сам и будешь организовывать, да только не пришлось никак. Зачем было так подставлять всех участников обществ, которые выхватили срока и даже кое-что похуже? Да потому что на разных патронов работали в итоге те, кто тусовки собирал, и Мишель, что там горлопанил. Collapse )
Добрый вечер, мой пленник и гость

Мой комментарий к записи «В годовщину - и закрою тему на время» от rayne_minstrel

Вот чё конкретно достаёт во всей этой теме - это тупая вера в то что вот прямо все декабристы в едином порыве сначала сбились в кучу в общества, потом предприняли акцию устрашения, которая в итоге всё же провалилась, а потом такие все гордые отправились страдать за возвышенные идеалы-де... Кто вообще такие сказочки способен всерьёз воспринимать? - а вот фиг, до хрена какой-то зомбированной такими моделями поведения публики.

Collapse )
Добрый вечер, мой пленник и гость

Мой комментарий к «Один человек занимает мое воображение...» от rayne_minstrel

С заговором полная подстава. Причём сверху и сбоку и от родни и от жены. Я вот ещё в школе заглючил педагогов простым вопросом : "Объясните факт реабилитации - это что, признание того, что садить было не за что?" Мне так и не сказали ничего вразумительного, в итоге. Далее, у в моём-то городе про все эти дела в ссылке и на поселении лучше всех всё знают, в отличие от трепачей из дикого Зауралья. И тут очень хорошо видно, что закопать парня пытались, а он не давался.

У оппозиционера такого характера не бывает. Вывод - парень знал до хрена, и так хорошо себя поставил, что напрямую убить его тупо боялись. Так что такого масштаба фигура исследователям не снилась ещё.Collapse )

Добрый вечер, мой пленник и гость

Мой комментарий к «Ну и опять... про жен декабристов.» от rayne_minstrel

Бесит, реально, когда говорят про этот типа подвиг жён, а в итоге жуют жвачку про эту дуру. Вот почему молчок про Муравьёву, которая реально этот подвиг совершила? Т.е. приехала и вытащила мужа из жопы и грядущей петли, фактически? Потому что она сама через 3 года погибла в итоге, да, рюшечки-печеньки не получаются? Хорошо, есть история реально счастливая - про Полину Гебль, что поехала за любезным вообще будучи ему никем фактически - и всё хорошо и здорово, свадьба, мирная семейная жизнь, выбрались из ссылки добротной семьёй? А да, там у Царя благословления сперва спросили, и получили, и всё по закону сделали - не нравится поэтому, видать. Ну ладно это совковому агитпропу не нравилось - а нынче-то чего, любовь типа вне политики?



Можно подумать, что-то новое Маша сделала, дааа. И главное - что за прок от неё был по приезде? Да ноль, в минус даже. Родного сына оставила дома приморить, сделала от Поджио нового.Collapse )

Добрый вечер, мой пленник и гость

Мой комментарий к «Любопытные подробности в догонку к предыдущему посту» от rayne_minstrel

1 и 2 пункт верный в полной мере. Только фактор стресса в случае любящих дочь родителей не проканывает - избавлялись, а значит, доча не такая уж и любимая, по факту, была. У понторезов по жизни это логично - пока была на выданье, уместно было демонстрировать родительскую любовь, а с тех времён воды утекло - и венчание говорящее, и остальная дребедень ничего не значащая после него от дочи пустоголовой. Обстоятельства резко изменились, зятя арестовали, и хорошо б по-тихому свернуть проект. Кроме того.

Почему бы не сменять зятя, человека опасного, на своих двух оболтусов? О чём и с родней зятя можно договориться, и с царём перепуганным. Пусть его укатают на всю катушку, а наших пожурят - вот логика Раевского-папы, вполне возможная. А мы за это им поможем зятя в гроб загнать как сможем. Потому и сказки про бумагу якобы подписанную вброшены вопреки всякой логике - это весьма так по-русски, не помнить что год назад было. Потому и в этом проклятье родителя такой срок фигурирует - а вдруг за этот год все фигуранты неудобные вымрут?

Однако начать следует с самого незащищённого фигуранта - сына Сергея. Глядишь, отец вслед за ним отправится с горя-то... этап ему в помощь в этом. А не получится - наша дура достанет эффективно своей тупостью и слезами.
Collapse )

Добрый вечер, мой пленник и гость

Мой комментарий к записи «Чем дальше в лес, тем больше дров...» от rayne_minstrel

Тэкс... У Коляна башню свернуло, прости Господи, вот и всё что тут можно сказать... Так ведёт себя не особа царской крови, а быдляк обдолбанный. Для начала, я в этих словах вижу резкое несоответствие с фактами - ну даааа, глупец перед ним, канешна 57 сражений и ни одного не проиграл, если чё. Этакий офигительный глупец, что генштаб его к врагу в логово в однова посылает - Штрилиц пошёл и удавился на своих шнурках от зависти в Аргентине... или куда он там ещё мог свалить с горизонта... Далее, из царских же слов - перед ним человек, который мог выдвинуться и заколбасить всю его фамилию и отчего-то этого не сделавший, стоит со связанными руками и слушает некую истерику собеседника... Твою ж мать, где лицо у монарха? Оковы и путы в таких случаях снимают - просто для того чтоб не выглядеть трусом перед историей. Это царь позволяет себе человека, "ему давно известного" держать в верёвках и ещё орёт на него как дешёвый уркаган? Ну, и какой реакции он ждёт от аристократа царской крови (подревнее Романова) на месте пленника? Ясное дело, что тот будет молчать - да и вообще с орущими деспотами разговаривать как-то неприлично да и без толку. "Вы что-то типа Гимлера" (с), вот что сразу вспоминается. Теперь вопрос - а какой ещё реакции ждёт тут Колян? Что ему в ноги бросятся о пощаде молить, что ли? Ну, виноватые так и делают, несомненно. Вопрос - в чём виноват человек знавший заговорщиков вдоль и поперёк и не пошедший у них на поводу - отнюдь не праздный. Зачем он там находился и собирал информацию? Это первое, что диктует узнать банальная логика. Но судя по отзыву царя, он задавался совсем не этим вопросом, дознаватель хренов. Он недоволен тем что перед ним человек стоит "как одурелый"... Мать Вашу, зима, тюрьма, у гостя может быть банальная простуда, жар и замедленная реакция поэтому. Так что вывод однозначен - кто тут глупец...

Либо если уж полистать страницы царствования этого начальства в короне, посмотреть стиль его управления, то напрашивается предположение что царь приказал пленнику у себя в ногах валяться, и, получив в ответ искренне недоумение, тупо психанул. Что опять же простительно ватажнику из деревни Малые Мудищи, но не особе его статуса.
Collapse )
Добрый вечер, мой пленник и гость

Мой комментарий к записи «Les amis de quatorze» от rayne_minstrel

=Замечу, что нынче очень любят расчеловечивать и разоблачать "героев Сенатской".=

Ну это смотря где смотреть. Нынче как раз на волне ностальжи по совку обожание не только вернулось, но кое-где и не уходило вовсе. Это, безусловно, плохо, потому что есть не изучение тогдашних реалий, а поклонение удобным штампам. Реальность же мстит, когда её игнорируют- вот и появились желающие пнуть вовсе не самих исторических персон, а этих вот мразотных обожателей собственных штампов.

Делалось это всё просто-топорно, ибо так всегда лучше доходит до масс... Вытаскивается реальный исторический материал про личность, при этом обычно не даётся упор на того, кто сказал что-то и почему, и начинается размахивание им. Поскольку подданные культа обожания не обращали внимание на реальность вообще, обсасывая некоторые позитивные моменты в биографиях - то и обличения были того же свойства, типа "зато он мудак". Поскольку культисты приписывали тогдашним людям разную совковую ересь, вроде мечтаний о светлом будущем, то и желание опрокинуть этот бред становилось у мыслящих людей острым. Особенно у тех кто, скажем, открыл "Русскую правду" и ужаснулся. Однако читать бумаги одно, а видеть суть дела - другое, и до этого этапа обычно хватает немногих, если вообще хватает. Но скажу честно, эта тактика была нужна - дабы у масс возникло желание разобраться, ну что там на самом-то деле было и есть?

А тут ещё набежали создатели трендов и прочей национальной идеи - и прочитали магический слоган "Террористы на Сенатской" так, как было угодно режиму... всяк же читает как ему больше нравится. Это также хорошо - вписывая что-то в массовый тренд, получают ситуацию когда в наших условиях мыслящим людям охота это также пнуть - и это тоже способствует изучению реального явления, а не мифов. Пример - окей, цареубийцы и прочая... но что это всё породило, вопрос? Почему-то у забитого табакеркой императора этакого явления не возникло, а вот у няши и лапочки, сына его - выросло, чем это он его так щедро поливал? Создатели мифов не в силах ответить на этот вопрос, их задача - создание нужного им образа, а на процессы в обществе им плевать.

Я согласен, если сравнивать, скажем, с Британией, приговоры не зверские. Так, бедолагу Деспарди за трёп за пивом с друзьями на заданную тему разделали так, что кровь в жилах от способа казни стынет. А тут вовсе не мирная акция вкупе о тем чего НЕ случилось - дело очень серьёзное. Однако в случае с Волконским сами слова царя выдают не то чтоб его личную непорядочность как аристократа, не только полную некомпетентность его и не только в таких вопросах, а вообще служебное несоответствие занимаемой должности. Ну где жуткие доказательства вины узника в его случае, за которые можно было бы простить хоть отчасти недостойное статуса монарха поведение? Почему из врага каким пытаются выставить Сергея, не сделан друг, что доказало бы мудрость и дальновидность государя, правильность выбранного им поведения? В истории полно примеров когда монархи делали своих ненавистников, киллеров зомбированных даже - своими вернейшими подданными. В литературе - подавно. А тут некая дегенеративная истерика - которую персона даже не гнушается оставить потомкам...

Collapse )
Добрый вечер, мой пленник и гость

Мой комментарий к записи «О коронованных подлецах.» от rayne_minstrel

Пройдёмся по датам - Якушкина арестовали 10 января. Левашов допрашивает его только через 4 дня. В Эрефии нынче не позднее 2 часов, к слову, а браслеты в камере снимают, обвинение предъявляют в течение 2 суток. Ещё через 3 дня, во время которых арестованного не кормят, допрос у царя. Который ведёт себя вот таким образом, похлеще вертухая в концлагере 20 века. Кроме того, фраза "вы должны во всём признаться" - это что, заявление умного человека? Формулируй вопрос чётко, как полагается, а не ори как базарная баба, что обнаружила вдруг, что её муж налево ходит. После чего трое суток парня пытают не разрешая шевелиться и есть, а потом ещё месяц - "просто так", оставив в оковах что даже просто поднять сложно. На хлебе и воде раз в сутки. Знаете, чего он молчал до 13 февраля? Да просто обиделся, это очень хорошо заметно по общению с иереем. Рассказывать особо ему было нечего вообще - кроме разговоров за бутылкой ему и предъявить-то нечего, потому что сделано ничего и не было. Согласно современности, если где-то в кабаке мужики болтали мол не худо бы убрать главу государства ибо забодал уже население, а потом разошлись - даже отдел "Э" поленился бы шить дело. 18 апреля - сечём, через 3 месяца с гаком! - с парня снимают ножные оковы. Ну да, чтоб при попытке встать падал под весом ручных, это ж не браслеты а кандалы, весят получше чем диски в спортзале. И типа на Пасху сподобились только их снять - ну да, ещё через 2 недели. Через 3 недели первое свидание - с тёщей... С детьми - через месяц ещё...

У меня вот вопрос - это Collapse )